当然不会真的是800mm厚度的钢甲，应该说是达到相当于800mm均质钢甲的防弹能力，不可能有坦克真扛着800mm厚的钢板，那怎么跑？重量和体积也吓死人了。
从这个士兵和坦克的比例来看，我们可以看出，坦克钢板厚度并不那么厚，但现代坦克的防御能力是非常强的，仅装甲的种类，我们可以看到这些，比如主装甲，就是坦克真正的铁骨真身，一般是均质钢板，在其外部一般会加装爆炸反应装甲，也就是内装惰性炸药的装甲块儿，敌方炮弹导弹来袭时，它以爆炸方式摧毁敌方的攻击，另外，还可以挂上贫铀装甲，美军的M1A1就挂着这种装甲，贫铀材料特别坚硬，贫铀弹就是利用了这种特性，同样，贫铀装甲也是利用了这一特点，另外，英国人还发明了“乔巴姆”陶瓷金属复合材料装甲，这些挂在坦克真身外面，使得坦克具备相当于800mm均质钢甲的防御能力。
回过头去，二战时代，坦克基本上是靠自己的钢板防御度日的，那时候可没什么复合装甲，反应装甲，基本上就是铁疙瘩，苏联时代，更是发明了一次成型的半蛋式铸造炮塔，也就是大家熟悉的那种圆溜溜的炮塔，刚开始当然算厉害，就连小日本侵华战争时代使用的那种薄皮乌龟壳坦克，只有轻武器的中国军队遇上也是头疼的东西，但这种薄皮坦克，在苏联炮火面前就是纸糊的一样，一炮就粉碎，所以，坦克本身的钢板，要看面对什么反坦克火力。后来破甲弹，穿甲弹，尾翼稳定脱壳穿甲弹，特种合金穿甲弹，贫油穿甲弹等高摧毁力的弹种不断面世，坦克那层钢甲就不够用了，加厚，再加厚，也不能真加厚到800mm去对抗，于是才有各种装甲出现，采用这些装甲以后，相当于坦克均质装甲多厚，就成了一种衡量方式。这也就是相当于800还是1000mm均质装甲的由来。
坦克最初出现的时候设计目的就是拥有一款具有高防护能力的机动武器，后来随着各国反装甲火力的提高，坦克的装甲也变得越来越厚。刚开始的坦克只有几十毫米厚的装甲，到现在的动不动就“几百毫米”，也从最早的纯钢装甲变成了复合装甲，那么坦克“几百毫米”厚的装甲是真的物理上就有那么厚吗？
在早期纯钢装甲的时候，坦克想要提升防护主要依靠的是增加装甲的“倾斜度”，因为同样厚度的装甲，采用倾斜安置之后根据三角函数计算，炮弹所要穿过的区域就变多了，而且大倾角可能直接导致对面的炮弹弹开。不过倾斜装甲发展到一定水平的时候遇到了瓶颈，即便是采用倾斜装甲也不能有效抵抗现代化反坦克设备的攻击，继续提高装甲厚度也不切实际，因为纯钢太重了，而且倾角过大会导致内部设备安装困难，所以复合装甲应运而生。
所谓复合装甲就是整个装甲块内部不是一个整体，而是多种材料堆叠在一起或者钢装甲片之间有夹层等等，最早的就是三合板式装甲，以钢-玻璃纤维-钢为结构，后来慢慢加入陶瓷等更先进的材料。
复合装甲和单一钢装甲比起来，其能够做到在同样的重量下达到更好的防护水平，但是复合装甲的厚度已经和单一钢装甲完全不同了，由于里面有大量其它材料或者空隙，所以实际厚度要高很多。
所以目前我们说的坦克装甲有多少毫米，都是等效计算成纯钢装甲之后的数据，如果直接看复合装甲的厚度，那要比这个数据小很多。很多主战坦克炮塔前装甲块的厚度都接近一米，但是等效成均质钢却是在700mm左右。在较小质量和体积的情况下，尽可能提高防御能力是现代化坦克的发展方向，随着更多优质复合材料的应用，坦克装甲的防御能力会进一步提高，但厚度不允许有太多增加。
“800mm”就真是800mm吗，当然不是喽！
事实上，防御能力为800mm的装甲，厚度一般会比800mm还大。
先说一下咱们在媒体上看到的坦克防御力数据，谈到坦克的装甲，往往会说“防穿800mm”，这不是实际的厚度，而是防御力“相当于800mm 的均质钢”，也就是刚好能挡住穿深为800mm的穿甲弹。
如果一辆坦克的正面装甲防护力为“800mm”，这就是在说，能击穿800mm均质钢的穿甲弹，打穿这辆坦克正面的概率在10%（一说5%）以下！
这个防御指标，和坦克的装甲丈量起来、到底有多厚，一点关系都没有。
话虽如此，如果是早期的坦克，在复合装甲、反应装甲出现前，大家都用均质钢的时候，这800mm还真就是装甲的实际厚度。
但后来不行了，穿甲弹的威力越来越大，一味增加均质钢的厚度，坦克太重，无法机动，所以才有了复合装甲的概念，用玻璃纤维、陶瓷、复合金属层板、甚至混凝土来设计防御结构，那复合装甲有什么特点呢？
一句话，要达到同样的防御力，复合装甲的厚度得比均质钢更大，重量却会更轻。
这句话很关键，就是说，同等厚度的复合装甲，防御力是比不上均质装甲钢的，用在坦克上，主要还是为了减重。
举例来说，一辆坦克的战斗全重限制在50吨，装甲有两种方案：一种是厚度500mm、防弹能力500mm的均质钢，一种是厚度900mm、防弹能力600mm的复合装甲，两种装甲的总重量一样，您说该选哪个？
所以为什么说，坦克装甲的“防御指标”很重要呢，现在坦克普遍采用复合装甲，从外观看、甚至拿尺子量，都没办法推测这辆坦克能防御穿深多少mm的穿甲弹，因为不同国家的复合装甲，材料、结构都不一样。
真实的防御力数据，都是绝密，网络上的数据十之八九都不可信。
这么多种的复合装甲里，也有一个例外，美国在M1A2坦克上安装的贫铀装甲，防御能力就比实际的厚度还大，但，贫铀的密度比钢材大一倍不止，这样制造出来的复合装甲，同等厚度下就比均质钢重得多，M1A2只能适当安装（据称厚度在200~240mm），再厚的话，就会把坦克压垮。
除了有辐射污染的贫铀装甲外，一般的复合装甲，厚度都大大超出实际的防穿能力，防护能力：实际厚度在1:1.2~1:1.5之间。
所以碰到现代坦克，就不能再用直观的“装甲有多厚”，判断其防护力！
一切要看实弹测试的数据。
——
炎黄军武只发原创，请走过路过的朋友点赞、关注一下，谢谢！
